Stof af økonomiske tillid

Økonomi kaldes den dystre videnskab, fordi det foregiver at være en, skjule sin usikkerhed og skiftende mode med matematiske formler. Økonomi beskriver den samlede adfærd hos mennesker, og i denne begrænsede forstand, det er en gren af psykologi.

Mennesker operere inden for en markedsplads og tillægger værdier til deres varer og tjenesteydelser og deres produktionsfaktorer (arbejde, kapital, naturlige donationer) via prismekanismen. Denne omfattende konstruktion, men afhænger i høj grad på tillid. Hvis folk ikke har tillid til hinanden og / eller den økonomiske ramme (inden for hvilken de interagerer) – ville økonomiske aktiviteter har efterhånden gået i stå. Der findes en klar negativ korrelation mellem den generelle tillid og niveau af økonomisk aktivitet.

Der er fire hovedtyper af tillid:

Trust relateret til hensigt – markedsaktørerne antage at andre spillere er (generelt) rationelt, at de har intentioner, at disse intentioner er i overensstemmelse med maksimering af fordele og at folk er tilbøjelige til at handle på deres hensigter.

Trust relateret til likviditet – markedsaktørerne antager at andre spillere besidder eller har adgang til, eller vil have, eller vil have adgang til likvide midler nødvendig for at materialisere sig deres hensigter og der – bortset fra force majeure – denne likviditet er den drivende kraft bag dannelsen af disse hensigter. Folk i besiddelse af likviditet ønske om at maksimere afkastet af deres penge og er kørt til økonomisk transact.

Tillid relateret til viden og kunnen – markedsaktørerne antage at andre spillere besidder eller har adgang til, eller vil have, eller vil have adgang til den know-how, teknologi og intellektuel ejendomsret og midlerne nødvendigt at materialisere sig deres hensigt (og implicit, de transaktioner, som de indgår). En anden antagelse er, at alle spillere er “aktiveret”: fysisk, mentalt, juridisk og økonomisk tilgængeligt og i stand til at udføre deres dele, som er aftalt mellem spillerne i hver særlig transaktion. En skjult antagelse er, at spillerne vurdere sig selv korrekt: at de kender deres styrker og svagheder, at de har et afbalanceret billede af sig selv og realistisk sæt af forventninger, selvværd og selvtillid til at støtte denne () verdensbillede herunder en matchende track record). Nogle er taget hensyn til “spilteori” taktik: overdrivelse, misinformation, endda decideret bedrag- men denne godtgørelse bør ikke overskygge berettigelsen af transaktionen og dens iboende oprigtighed.

Tillid i forbindelse med økonomiske horisont og kontekst – markedsaktørerne antage, at markedet vil fortsætte med at eksistere som et inaktivt system, uhindret af eksterne faktorer (regeringer, geopolitik, globale kriser, ændringer i anvendt regnskabspraksis, hyperinflation, nye beskatning – noget, der kunne aflede bane af markedet). De har derfor en “investering eller økonomiske horisont” at se frem til og som de kan basere deres beslutninger. De har også kulturelle, juridiske, teknologiske og politiske sammenhænge til at fungere. De underliggende antagelser om stabilitet er meget beslægtet med de idealiserede modeller, som forskerne studere i de nøjagtige sciences (faktisk i økonomien som godt).

Når en eller flere af disse grundlæggende byggesten af tillid er sprunget, smuldrer hele bygningsværket af markedet. Fragmentering ensues, mere social og psykologisk end økonomisk art. Dette er meget typisk for fattige lande med store sociale og økonomiske polarisationer. Det er også meget typisk landes “overgang” (en høflig måde at beskrive en tilstand af total chok og forvirring). Mennesker vedtage flere reaktionsmønstre til opdeling i tillid:

Undgåelse og isolation – de undgå kontakt med andre mennesker og vedtage reclusive adfærd. Antallet af frivillige interaktioner falder kraftigt.

Korruption – mennesker foretrækker genveje til økonomiske fordele på grund af sammenbruddet i horisonten tillid (= de ser ingen lang sigt fremtid og selv tvivler meget fortsatte eksistens af systemet).

Kriminalitet – kriminel aktivitet øger

Fantastiske og storladne vrangforestillinger til at kompensere for en voksende følelse af usikkerhed og frygt og for et kompleks af mindreværd. Denne nagende følelse af mindreværd er resultatet af en internalisering af billedet af menneskene i deres egne øjne og i andres øjne. Dette er en selvforstærkende mekanisme (ond cirkel). Resultaterne er manglende tillid og en handicappet følelse af selvværd. Sidstnævnte undulates og svinger fra overvurderingen af en er egne og andres til devaluering af begge.

Hypermobilitet – mennesker er ikke loyal over for de økonomiske celler, som de fungere. De skifte en masse arbejdspladser, for eksempel, eller ignorere kontrakter, som de gjorde. Begrebet eksklusivitet, hellighed af løfter, loyalitet, fremtid, en karrierevej – får alle udhulet. Som et resultat, er der ingen investering i fremtiden (i erhvervelsen af færdigheder eller i langfristede investeringer, til at give, men to eksempler).

Kognitiv dissonans – sammenbrud af de sociale og økonomiske systemer krænker enkelt. En af de klassiske forsvarsmekanismer er kognitiv dissonans. Den involverede person fortæller selv, at han virkelig har valgt og ønskede sin måde af liv, sin affældig miljø, sin lav levestandard, osv. (“Vi er dårlig fordi vi valgte ikke at være som umenneskelig vest”).

Den patologiske misundelse – kognitiv dissonans er ofte kombineret med en patologisk misundelse (i modsætning til godartede jalousi). Dette er en destruktiv form af misundelse, der har til forsøger at fratage andre deres succeser og ejendele. Det er meget typisk for samfund med et groft ulige fordeling af velstanden.

Mentaliteten (eller historiske) forsvar – disse er forsvar mekanismer, som gør brug af en forestillet mentalitet problem (“vi er sådan, vi har været på denne for aldre nu, intet at gøre, vi er deforme”) – eller bygge på nogle historiske mønster, eller opfundet mønster (“vi er blevet slaver og underdanig for fem århundreder – hvad kan du forvente”).

Passiv-aggressiv reaktion: opstår, især når markedets aktører har ikke adgang til mere legitime og aggressive spillesteder til at reagere til deres knibe, eller når de er disponeret for at undertrykke aggression (eller hvornår de vælger ikke udtrykke det). De passive-aggressive reaktioner er “sabotage”-Skriv reaktioner: opbremsning af arbejdet, “arbejder efter bogen”, fravær, stjæle fra arbejdspladsen, fremme og opretholde bureaukratiske procedurer og så videre.

Manglende evne til at udskyde tilfredshed – spillere tilbagegang til en barn-lignende tilstand, kræver øjeblikkelig tilfredsstillelse, ude af stand til at udskyde det og få frustreret, aggressive og bedrager, hvis de er forpligtet til at gøre det af omstændighederne. De udøver i korte sigt aktiviteter, nogle kriminelle, nogle tvivlsomme, nogle legitime: handel og spekulation, gambling, korte dispositioner.

Resultaterne er som regel, katastrofale:

En reduktion i den økonomiske aktivitet, i antallet af interaktioner og inden for økonomiske potentialer (produkt af alle mulige økonomiske transaktioner).

En udhuling af den menneskelige kapital, sine færdigheder og tilgængelighed.

Hjerne dræne – dygtige folk ørken, massevis, den opsplittede økonomiske system og flytte til en mere bæredygtig dem..

Ty til ulovlige og ekstra lovlige aktiviteter.

Sociale og økonomiske polarisationer. Interetniske spændinger og spændinger mellem de meget rige og de meget fattige har tendens til at bryde ud og til at eksplodere.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *